성격 심리학의 진화론&이론

성격 심리학의 진화론 &이론

진화론

찰스 다윈의 종의 진화 이론은 생물의 다양성과 개체의 특성은 자연 선택을 통해 형성된다는 주장을 기반으로 합니다. 이 이론은 성격 심리학에 적용되어, 개인의 성격 차이가 환경과의 상호 작용에서 어떻게 발전하고 형성되는지를 이해하려는 시도를 함축하고 있습니다. 다윈의 관점에서, 유기체는 환경에 더 잘 적응하고 번식에 더 유리한 특성을 획득하기 위해 자연적으로 선택되며, 이는 특정 유전자의 발현과 성격의 변화를 통해 이루어집니다. 종 전체의 다양성은 적응성을 향상시키며, 성격의 다양한 측면도 이러한 진화적 과정을 통해 발전합니다. 성격 심리학에서는 진화론적 관점을 통해 성격 특성이 개체의 생존과 번식에 어떻게 도움이 되는지를 탐구합니다. 이는 성격의 다양한 측면을 더 깊이 이해하고, 특정 성격 특성이 유용하다고 여겨질 때 해당 특성이 발달하고 전파되는 과정을 이해하는 데 도움이 됩니다. 사회적 측면에서는 진화론적 관점이 성격의 복잡한 상호 작용에 주목합니다. 특정 성격 특성은 자원 공유, 가족 및 짝짓기 상호 작용, 도움과 해로움 등과 관련하여 발전하고 선택되었다고 볼 수 있습니다. 이러한 진화적 과정을 통해 성격은 환경과 상호 작용하며 유기체의 생존 및 번식에 기여하는 다양한 특성을 형성합니다.

드라이브 이론

드라이브 이론은 1930년대에 존 달러드와 닐 엘가 밀러에 의해 개발된 성격 이론으로, 클라크 헐의 연구를 기반으로 합니다. 이 이론은 성격 형성의 핵심 요소로 습관과 추진력을 강조하며, 이를 통해 성격의 다양한 측면을 설명하고자 합니다. 이론은 이차적 욕구와 보조 드라이브라는 두 가지 주요 개념으로 나뉩니다. 이차적 욕구는 개인의 행동을 내재적으로 지시하는 내부 욕구를 의미합니다. 이는 주로 고전적 조건화에 기반하여 특정 환경에서 강한 반응을 경험한 경우 해당 환경의 단서를 내면화하고, 이를 기반으로 유사한 환경에서 비슷한 행동을 하게 됩니다. 감정적 반응에도 이러한 개념이 적용될 수 있습니다. 보조 드라이브는 주로 생물학적으로 기반되며, 배고픔, 갈증, 성적 욕구와 같은 기본적인 욕구를 다룹니다. 이는 사전 학습 과정 없이 행동하도록 동기를 부여하며, 다양한 일차적 욕구를 기반으로 하여 특정 성격 특성이 발전하게 됩니다. 이차적 충동은 문화나 사회적 조건에 따라 다양하게 나타날 수 있으며, 주로 사회적으로 학습된 환경에서 발생합니다. 예를 들어, 배고픔의 일차적 추진력이 개인의 문화에 따라 특정 음식에 대한 학습된 이차적 식욕을 유발한다고 설명됩니다. 이론은 성격의 다양한 특성에 영향을 미치는 많은 사례를 제시하며, 분노, 사회적 순응, 모방, 불안과 같은 성격 특성을 해석하는 데 도움을 줍니다. 예를 들어, 불안의 경우 이차적 충동을 경험한 사람들이 해당 상황을 일반화하면 실제로 더 많은 불안을 경험할 수 있다는 것을 설명합니다. 드라이브 이론은 성격 형성과 변화에 대한 유용한 시각을 제공하며, 이차적 욕구와 보조 드라이브의 조합을 통해 성격의 다양한 측면을 이해하는 데 기여합니다.

성격검사

성격검사는 크게 투사형과 객관적인 두 가지 유형으로 나뉩니다.

1. 투사 테스트: 투사 테스트는 성격이 주로 무의식적인 영역에 기반하고 있다고 가정하며, 모호한 자극에 대한 반응을 통해 개인을 평가합니다. 로르 샤흐 테스트와 주제 통각 테스트(TAT)는 이 유형에 속합니다. 로르 샤흐 테스트에서는 모호한 잉크 얼룩에 대한 해석을 통해 무의식적인 욕구와 특성을 이해하려고 노력합니다. 주제 통각 테스트는 모호한 그림을 보고 이야기를 만들어내도록 개인에게 요청하여 내면적인 생각과 감정을 파악합니다.

2. 객관적인 테스트: 객관적인 테스트는 성격이 의식적으로 접근 가능하며, 자가 보고 설문지를 통해 측정될 수 있다고 가정합니다. 이러한 테스트는 명확하고 정량적인 결과를 제공하며, Myers-Briggs 유형 지표(MBTI)가 이 유형에 속합니다. MBTI는 Carl Jung의 심리 유형을 기반으로 한 자가 보고 설문지로, 의식적인 성격 특성을 측정하는 데 사용됩니다. 객관적인 테스트는 일반적으로 투사적 테스트에 비해 더 타당하고 신뢰할 수 있으나, 개인의 정직한 응답 여부에 대한 의문도 고려되어야 합니다.

성격 이론을 평가하는데 중요한 기준

1.검증 가능성(Verifiability): 이론은 개념, 제안, 가설이 명확하고 논리적으로 서로 연관되게 정의되어야 합니다. 이로써 다른 연구자들이 해당 이론을 실험하고 검증할 수 있습니다.

2.경험적 가치: 이론은 과학계를 자극하고 새로운 연구를 수행하는데 도움이 되어야 합니다. 이론이 새로운 지식을 확장하고 발전시킬 수 있는지가 중요합니다.

3.내부 일관성: 이론은 내부적으로 모순이 없어야 합니다. 내부에서의 일관성이 없으면 이론의 신뢰성이 훼손될 수 있습니다.

4.경제: 이론은 현상을 설명하기 위해 필요한 개념과 가정이 가능한 적어야 합니다. 지나치게 복잡한 이론은 해석과 적용이 어려울 수 있습니다.

 

과거에는 성격 이론이 주로 행동 패턴을 중심으로 정의되었지만, 최근에는 뇌의 신경과학적 연구와 내면 경험에 대한 연구를 통해 이론이 정의되고 있습니다. 내면 경험을 고려함으로써, 개인의 생각과 감정을 이해하고 성격을 더 깊이 파악할 수 있습니다. 이러한 다양한 측면을 고려하여 성격 이론을 평가하면 더 효과적이고 종합적인 결과를 얻을 수 있을 것입니다.

내적 경험을 측정하는 다양한 방법

1.설명적 경험 샘플링(DES): Russel Hurlburt가 개발한 이 방법은 개인의 내면 경험을 조사하는 관용적인 기법입니다. 특정한 삐 소리가 나면 피험자는 자신의 경험을 기록하고, 나중에 이를 기반으로 인터뷰가 진행됩니다. 정신 질환을 갖은 피험자들의 내면 경험 연구에 활용되었습니다.

 

2.자극된 상황에서의 표현된 사고(ATSS): 이 방법은 지속적인 내부 대화를 갖는 것을 가정하며, 사람들이 특정 상황에 대한 내면의 생각을 표현하도록 하는 방법입니다. 시나리오를 듣고 상상하며 그 후에 자신의 생각을 표현하도록 하는데, 특히 감정적 경험을 연구하는 데 유용합니다.

 

3.실험 방법: 감각, 지각, 학습, 기억, 동기 부여, 생물학 등을 연구하는데 사용되는 실험적인 방법입니다. 실험을 통해 특정 조건이 특정 경험에 미치는 영향을 확인하고 일반화하는 것이 목적입니다. 하지만 실험 방법은 조작된 변수가 다른 변수에 영향을 미칠 수 있어 결과의 불확실성이 있을 수 있습니다. 또한, 실험 윤리에도 주의해야 합니다.